O chato campeão chato

O São Paulo, de Diego Tardelli, é a bola da vez, mas falta sal (foto: globoesporte.com)

Por Emiliano Tolivia
Apenas para ficar com os cariocas, vamos lembrar os belíssimos times do Vasco de 1997 (Edmundo e Evair) e 2000 (Juninho Pernambucano chegando ao auge e Romário. Apesar do escândalo da final...); o Botafogo de 95, quando Donizete bagunçava, e Túlio fazia gol de todas as formas; o aguerrido Flamengo de 92, comandado magistralmente por Júnior; o Fluminense taticamente perfeito e mortal de Parreira, Assis, Washington e Romerito.

Querem sair do Rio? Para não voltar muito no tempo, recordemos então o Palmeiras/Parmalat, o Grêmio de Paulo Nunes e Jardel, o Corinthians de Marcelinho Carioca e Vampeta, o Cruzeiro de Alex e Luxemburgo, o Santos de Diego e Robinho (e, posteriormente, apenas Robinho). Chega, né?

Pois esses dois parágrafos de reminiscências servem para mostrar campeões brasileiros que deram gosto de ver jogar. Foram, sim, os melhores em tais edições. E o Brasileirão 2007? O São Paulo será o primeiro pentacampeão sem asterisco (por Juca Kfouri), mas que time sem graça! Ao contrário do último ano, na campanha do tetra, o Tricolor paulista faz muito mais do que privilegiar a defesa. O que eles praticam é antijogo mesmo.

Já vinha com essa impressão há algum tempo, confirmada ao ver os virtuais campeões caindo em campo na partida contra o Fluminense, no último sábado, a partir dos 15 minutos do segundo tempo, quando o placar estava empatado por 1 a 1, o resultado final. Organizado taticamente, organizado para defender, organizado para segurar os adversários. É uma falta atrás da outra.

Olha que o Flu, que conta com apenas um jogador de criação no meio-campo – Thiago Neves – tentou atacar. Em vão, até pela linha de frente insípida que possui. Teve dois pênaltis – o segundo, desperdiçado por Gabriel, mal marcado -, mas não soube aproveitar. Ainda perdeu (?) Somália por seis meses, lesionado no joelho. Não é um time com pinta de campeão, mas não perdeu para o São Paulo (no primeiro turno, venceu por 1 a 0 no Morumbi). Por quê? Simplesmente porque também sabe se defender.

Até hoje ninguém consegue me dizer qual é o melhor zagueiro são-paulino. É o Miranda? É o Alex Silva? É o Breno? O melhor é aquele amarreitor-de-jogo-tabajara do Muricy. Ok, o que vale é ser campeão, e não vou discordar desse ponto de vista. Eu comemorei e defendo o Brasil de 1994, até porque havia um craque e um gênio na frente. Não quero aqui dar uma de puritano, longe de mim.

Mas muito me surpreende que comentaristas – e torcedores – que criticam aquela seleção de Parreira, hoje venham exaltar ESSE time do São Paulo. O clube é modelo de organização e se vale muito disso. É inegável. O discutível é que o elenco seja fortíssimo. Ora, se o goleiro reserva disponível é juvenil, a opção para a zaga é o André Dias (André Paraná, rubro-negros, lembram-se?), não existe lateral-direito sobressalente e o meia da hora é o Fernando Gomes (irmão do Carlos Alberto, tricolores...), então é preciso dar mais crédito ao Muricy do que os são-paulinos dão, por mais insuportável que o treinador seja (e, assim como seu esquema, ele também é muito).

E o Rio? O Rio, dos sambas e batucadas, dos malandros e mulatas vai quebrando ano a ano, ficando cada vez mais para trás por conta de estrutura. As épocas de Assis, Júnior, Túlio e Romário ficaram para trás. No talento, dá para levar, embora os pontos corridos tenham dificultado bastante as coisas para os cariocas. Mas os talentos rareiam. Os gritos de “melhor do Rio” denotam um torneio menor e um pensamento medíocre – de todas as resignadas torcidas. O Flu vive às custas de um patrocinador forte, mas até quando? Enfim, para encerrar o lamento carioca, parabéns ao São Paulo, o campeão mais chato de todos os tempos.

***
Como era previsto, os candidatos à presidência do Fluminense usaram a festa das bandeiras para promover suas candidaturas. Do lado de fora, um verdadeiro trio-elétrico berrava um samba de quinta categoria de Roberto Horcades e afirmava contar com apoio das torcidas organizadas do Flu (o que é discutível) e da Legião Tricolor (!), que não tem presidente, diretoria, razão social, nada.

A chapa de Peter Siemsen levou bandeirinhas com seu nome e as misturou, nas cadeiras amarelas, com às da torcida. Desculpem, mas há cheiro de oportunismo no ar. E assim, nesse vale-tudo, esquenta o pleito tricolor. Da mesma forma que fazem os políticos profissionais. Coisa feia...

***
E o Botafogo, até onde vai cair? Deu tudo errado contra o Vasco. As bolas na trave de Lucio Flavio no mesmo chute são a prova cabal de que voltou a palavra mais temida pelos alvinegros: azar. E dos brabos. Muita gente chiou quando o Mário Sérgio disse que o time lutaria contra o rebaixamento. Não vou defendê-lo, até porque ele contribuiu muito para isso em sua passagem-relâmpago pelo clube. Mas essa é a verdade. Mais duas rodadas assim e... por ora, deixa pra lá.

Já o Vasco ganhou uma sobrevida e agora volta a pensar em Libertadores novamente. Menos, menos... Foi uma respirada e... só.

***
Cadê o Roger? Periga o Romário, aos 40 anos, disputar o Clássico das Multidões, e o Maradoninha ficar fora. Que belo investimento. O que faz o Colace? Em que posição joga Toró? Quando erguerão uma estátua para o Bruno? Os laterais Leonardo Moura e Juan, afinal, são bons ou ruins? Já renovaram com o Fábio Luciano? Feliz 2008, Mengão.

***
Momento Carlos Augusto Montenegro da semana:

“Somos um grupo de amadores que está dando certo”
O próprio, dizendo que fica no clube, após anunciar que sairia.

Emiliano Tolivia é melhor que o Eto'o, melhor que o Henry, mas respeita o Pelé. Passou pelo Lance, assessoria de vôlei de praia da CBV e atualmente é subeditor do Globoesporte.com, pelo qual cobriu a Copa 2006. Escreve sobre futebol carioca às terças-feiras.